Sunday, November 16, 2008

Fernández de Lizardi II

La novela es muy interesante y humorística en que la protagonista describe su experiencia miserable con un tono relajado. La protagonista no es una persona que no le importa nada como su amigo Januario. No le gusta dormir sobre la mesita del billar ni los chistes vulgares de los sinvergüenzas; asi de esta perspectiva, todavia piensa como la mayoria de gente y tiene el hábito normal. Ya no transforma a un sinvergüenza completo y no se conforma al estilo de vida de Januario. En este sentido, Pedro es casi ordinario. Pero, dudo que una persona ordinario pueda explicar su situacion despues de la paliza sin mucha angustia. Cuando Pedro cuenta su historia, usa un tono relajado como si muchas cosas que sufre no son demasiadas malas. Asi, esta contradicion entre la severidad de la situacion y su tono es muy interesante. Ademas, su moral es tambien interesante. Cuando Januario le dice de su plan de robar la viuda, no quiere participar y trata de disuadir a Janaurio de hacer eso. En este caso, parece que tiene moral en su corazon. Pero luego, Pedro roba el doctor y con el diploma de medicina y los libros que robó, trata de curar otros. Hay la oportunidad de matar sus pacientes si les dar el remedio equivocado. Pero, todavia no siente culpable cuando lo hace. Asi, su definicion de moral y malos es mas obscura.

Sunday, November 9, 2008

Fernández de Lizardi I

La novela de Fernández de Lizardi es la obra mas moderna que hemos leido en esta clase. El tema que concentra en y el estilo que usa son unicos. En la novela, el personaje principal, Pedro Sarmiento, cuenta la historia de su vida y como se hace una persona deshonesta. Empieza con su infancia y la cosa me parece interesante es la manera que usa para discubir el papel de su madre en su infancia. Su madre es la persona que le da muchos o casi todo los habitos malos, segun su narracion. Su padre es la persona inteligente que sabe qué es la cosa importante y correcta para él. Pero, el amor que su padre tiene para su madre es apasionado, asi no puede decepcionar su madre. Por eso, su madre y otras mujeres viejas influyen su infancia con habito malo y creencia mala. Ademas de su madre y las mujeres viejas, sus cuidados mercenaros deshonestos son otras causas de su mal-education. Me parece que la opinion del autor es la opuesta de qué Sor Juan discute. Los perosonjes femeninos son mas tontos y responsables de sus errores en la infancia que él lleva con él cuando crece.

Es posible que las mujeres sean responsables como describe porque la mayoria las mujeres de su era no son muy educadas. En este caso, solamente dice la verdad y no tiene una opinion negativa de mujeres. Pero, esta novela crea una imagen mala de ellas.

Otra cosa me interesa es la manera que el personaje principal se hace malo. Es un proceso gradual. Al principio, tiene mucha duda de que su amigo le dice. Pero, para ganar dinero, empieza a hacer todos le ensena.

Monday, November 3, 2008

Sor Juan II

La carta de Sor Juan es demasiado difícil. Su uso de lengua es difícil para empezar, pero además de eso, su "juego de palabras" crea más confusión. Así, creo que hay un sentido de sarcasmo en su "Respuesta..." pero no puedo encontrar pruebas en su texto para mostrar esta idea porque con la complicación de su carta, no estoy segura que esta idea no es mi impresión falsa.

Cuando leyendo su "Respuesta...," pienso que Sor Juan es una mujer diferente pero con un corazón sensible como otras mujeres. Y, despues de leer sus poemas, pienso el mismo o esta idea es mas evidente. Su "Este amoroso tormento" no es concreto y fuerte como su carta, pero es mas femenino. Todos tormentos son sentidos abstractos. Pero, me gusta su poema mas. (porque entiendo su poesia mas y su poema es algo puedo relacionar.)